HTML5 स्पेक एडिटर इयान हिक्सन ने WHATWG मेलिंग लिस्ट पर पोस्ट किया है, जो औपचारिक रूप से WHATWG HTML "लिविंग स्टैंडर्ड" और W3C HTML5 स्नैपशॉट-ओरिएंटेड स्पेसिफिकेशन के बीच संबंधों में बदलाव को रेखांकित करता है। हिक्सन ने यह भी पुष्टि की कि वह अब W3C युक्ति को संपादित नहीं करेंगे, और उन्होंने द वर्ज को बताया: "यह निश्चित रूप से संभव है कि चश्मा कांटा जाएगा, लेकिन यह संभावना नहीं है, या कम से कम, इस तरह से होने की संभावना नहीं है जो हानिकारक है।" उन्होंने कहा कि WHATWG स्पेक "मिलान करेगा कि कार्यान्वयन क्या करते हैं" और W3C युक्ति को "W3C प्रक्रिया को पारित करना होगा, जिसके लिए इंटरऑपरेबिलिटी साबित करने की आवश्यकता होती है"।
ओपेरा वेब इंजीलवादी ब्रूस लॉसन ने .net को बताया कि उन्होंने रिश्ते में बदलाव को वेब पर एक बड़ा अंतर बनाते हुए नहीं देखा: "इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा क्योंकि वैसे भी यही हो रहा है - यह हमेशा दो संगठन अपने स्वयं के विकास कर रहे हैं ' HTML5 स्पेक्स'। W3C में स्नैपशॉट हैं, WHATWG एक 'इनक्यूबेटर' है - कमिट-फिर-चर्चा।" लॉसन ने कहा कि प्रत्येक समूह की कल्पना में ऐसी चीजें हैं जो अभी तक लागू नहीं हुई हैं, और इसलिए डेवलपर्स को "उन सुविधाओं की जांच करते रहना चाहिए जो वे वास्तव में वास्तविक शिपिंग ब्राउज़र में काम करना चाहते हैं", यह कहते हुए कि "इस तरह हमने 10 वर्षों तक काम किया है।"
लेखक और वेब डेवलपर शेली पॉवर्स अलग तरह से सोचते हैं, और हमें बताया कि "स्थिति बदतर हो रही है"। उसने कहा कि इयान हिक्सन के कार्यों पर छोटी जाँच हुई थी जब वह HTML WG के हिस्से के रूप में कल्पना लिख रहा था, लेकिन अब कोई नहीं है। "मैं एक अनियंत्रित हिक्सन नहीं देख सकता, जो कि बड़े पैमाने पर वेब समुदाय के लिए एक अच्छी चीज होने के नाते, जो कुछ भी-है-एचटीएमएल दस्तावेज़-ऑफ-द-पल वितरित करता है, " उसने कहा। अलग-अलग संपादकों के फायदेमंद होने की संभावना पर, पॉवर्स ने हमें बताया, "केवल अगर कोई चैनल है जो W3C के स्थिर प्रभाव के माध्यम से ब्लिस्टरिंग-एज HTML दस्तावेज़ लेता है। और केवल तभी जब सभी खिलाड़ी अंत में जो कुछ भी सामने आता है उसका पालन करने के लिए सहमत हों इस प्रक्रिया का। हम जानते हैं, हालांकि, यह होने वाला नहीं है। अब आपके पास जो है, वह नियंत्रण के रूप में अराजकता है। सच कहूं, तो मैं सिर्फ ईमानदार अराजकता चाहता हूं। "
जैसा कि उल्लेख किया गया है, हिक्सन ने कहा कि फोर्किंग से समस्या पैदा होने की संभावना नहीं है, लेकिन पॉवर्स को यकीन नहीं था कि विखंडन कोई समस्या नहीं होगी: "हां और नहीं। हां, अगर दिए गए वादे वास्तव में पालन किए गए थे। नहीं, क्योंकि दिए गए वादे कभी पालन नहीं किया जाता है।" वास्तव में, उसने सुझाव दिया कि आधार रेखा के रूप में कल्पना के विभिन्न संस्करणों का उपयोग करने वाले ब्राउज़र अब समस्याएँ पैदा कर सकते हैं। "माना जाता है कि एचटीएमएल के भविष्य का मतलब है कि कोई भी सुविधा कभी अप्रचलित नहीं होती है, इसलिए आपको 'लॉन्गडेस्क' का उपयोग करने में सक्षम होना चाहिए, और इसका समर्थन किया जाना चाहिए।वास्तव में, आप नहीं जानते कि आपको सप्ताह-दर-सप्ताह क्या मिलने वाला है - और मेरा मतलब है कि शाब्दिक रूप से: सप्ताह दर सप्ताह," उसने कहा। "इसे वेब डिज़ाइनरों सहित अंतिम-उपयोगकर्ताओं तक पहुंचना होगा। और डेवलपर्स, साथ ही एक्सेसिबिलिटी विशेषज्ञ, वास्तव में ब्राउज़र कंपनियों पर ब्रेक लगाने के लिए। हमें यह तय करना होगा कि क्या स्थिर है या नहीं; क्या उपयोग करना सुरक्षित है या नहीं। W3C और WHATWG दोनों ने अंतिम उपयोगकर्ता समुदाय की सेवा करने में किसी भी रुचि को समाप्त कर दिया है। यह हुआ करता था HTML एक नींव थी जिस पर हम निर्माण कर सकते हैं। अब, यह क्विकसैंड है।"
